（2017）黑04执复10号

王延春与鹤岗市隆安煤矿劳动争议纠纷一案，执行款167302.00元全部执行完毕。在制作结案笔录时，王延春明知迟延履行期间债务利息未给付而未主张权利，并明确表示对其它款项别无争议，应认定是王延春对自己权利的放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案”的规定，本案已执行完毕。申请执行人王延春要求继续执行迟延履行期间债务利息的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，驳回异议人王延春要求被执行人鹤岗市隆安煤矿继续承担迟延履行期间债务利息的执行异议。复议申请人王延春称，裁定书中载明，被执行人陆续给付的款是不符合事实的，执行款是法院强制执行的。我与被执行人未达成过和解协议，也就不存在和解协议履行完毕的情况。我在收条上写的“除赔偿款外，对其他款项别无争议”是在办案人员误导下写的。综上，请求上级法院依法撤销

王延春与鹤岗市隆安煤矿劳动争议纠纷一案，执行款167302.00元全部执行完毕。在制作结案笔录时，王延春明知迟延履行期间债务利息未给付而未主张权利，并明确表示对其它款项别无争议，应认定是王延春对自己权利的放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案”的规定，本案已执行完毕。申请执行人王延春要求继续执行迟延履行期间债务利息的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法

黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑04执复10号复议申请人(申请执行人）王延春，男，汉族，黑龙江省巴彦县兴隆镇得权委。被执行人鹤岗市隆安煤矿，住所地鹤岗市兴安区。法定代表人单秀岭，职务矿长。复议申请人王延春不服鹤岗市兴安区人民法院（2017)黑0405执异字7号执行裁定书，于2017年7月20日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，……