侵害商标权纠纷 （2019）鄂01民初6380号

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。根据两原告的诉讼请求、两被告的答辩主张及本院查明事实，本案的争议焦点可以归纳为：1.两原告是否是本案的适格当事人；2.两被告的行为是否构成商标侵权；3.两被告的行为是否构成不正当竞争；4.如两被告的行为构成商标侵权或不正当竞争，其民事责任应如何承担；5.上述主要争议焦点之外的其他法律问题。 1.关于两原告是否是本案的适格当事人的问题 第一，关于本案所涉的侵害商标权纠纷。《中华人民共和国商标法》第六十条第一款规定，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，商标法规定的利害关系人包括注册商标使用许可合同的被许可人，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，原告京山粮食协会系涉案商标的商标权人。经该协会许可和授权，原告国宝桥米公司有权使用涉案商标，并有权以自己的名义提起民事诉讼。因此，依照上述规定，就本案所涉的侵害商标权纠纷，两原告有权提起诉讼，是本案的适格当事人。 第二，关于本案所涉的不正当

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷案件。根据两原告的诉讼请求、两被告的答辩主张及本院查明事实，本案的争议焦点可以归纳为：1.两原告是否是本案的适格当事人；2.两被告的行为是否构成商标侵权；3.两被告的行为是否构成不正当竞争；4.如两被告的行为构成商标侵权或不正当竞争，其民事责任应如何承担；5.上述主要争议焦点之外的其他法律问题。 1.关于两原告是否是本案的适格当事人的问题 第一，关于本案所涉的侵害商标权纠纷。《中华人民共和国商标法》第六十条第一款规定，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6380号 原告：京山市粮食行业协会，住所地：湖北省荆门市京山市京山经济开发区国宝桥米工业园。 法定代表人：彭永洪，该协会会长。 委托诉讼代理人：石文娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。 原告：湖北国宝桥米有限公司，住所地：湖北省荆门市京山市京山经济开发区国宝桥米工业园。 法定代表人：桂忠华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈逸涛，广……