借款合同纠纷 （2016）豫01民终13436号

原告与被告生茂光电所签订的借款合同、展期借款合同以及与被告生茂集团所签订的担保合同是当事人的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，均为有效合同。合同签订后，各方当事人均应严格履行合同义务，原告已提供给生茂光电借款500万元，履行了合同义务，但生茂光电并未按合同约定全面履行，至2014年8月18日仍欠原告本金4981196.25元、利息1087213.54元。被告生茂集团为生茂光电提供担保，应承担连带保证责任。二被告辩称已偿还全部本息，至诉讼时已不欠原告任何款项，因此请求驳回原告诉讼请求的辩解意见，该院认为，依照《合同法》第六条规定：“当事人行使权利，履行义务，应当遵循诚实信用原则”。诚实信用原则要求当事人在市场活动中讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人利益。《民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”。民事诉讼诚实信用原则要求当事人在诉讼活动中真实陈述事实和主张，不得做虚假陈述。结合本案来讲，二被告在与原告签订展期借款合同时已写明鉴于借款人不可能按期偿还借款，借款人申请展期，此时的不可能，原、被告三方当事人从主观上均应为明知，也即展期前，原、被告

原告与被告生茂光电所签订的借款合同、展期借款合同以及与被告生茂集团所签订的担保合同是当事人的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，均为有效合同。合同签订后，各方当事人均应严格履行合同义务，原告已提供给生茂光电借款500万元，履行了合同义务，但生茂光电并未按合同约定全面履行，至2014年8月18日仍欠原告本金4981196.25元、利息1087213.54元。被告生茂集团为生茂光电提供担保，应承担连带保证责任。二被告辩称已偿还全部本息，至诉讼时已不欠原告任何款项，因此请求驳回原告诉讼请求的辩解意见，该院认为，依照《合同法》第六条规定：“当事人行使权利，履行义务，应当遵循诚实信用原则”。诚实信用

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13436号上诉人（原审被告）:生茂集团有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街20号。法定代表人：康玛水，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨清，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:任雪瑞，北京天驰君泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:登封市融通小额贷款有限公司，住所地登封市阳城路中凯龙城北侧。法定代表人：赵……