买卖合同纠纷 （2014）延中民三初字第667号

其能证明客观事实，予以采信。对证据4、5、6、7，被告申惠瑛公司对真实性未提出异议，对证明目的提出异议，本院对上述证据中能够直接反映事实的部分予以采信，其他部分不予以采信。原告对被告申惠瑛公司提供的证据1、4、8的真实性未提出异议，对证明目的提出异议，本院对上述证据中能够直接反映事实的部分予以采信，其他部分不予以采信。原告对被告申惠瑛公司提供的证据2、3、5、6、7的真实性提出异议，本院对上述证据中能够证明客观事实的部分予以采信，其他部分不予以采信。本院根据庭审采信的证据和当事人的陈述，综合认定如下事实：2012年12月13日，被告绿康园公司和被告申惠瑛公司签订了厂房及土地使用权转让合同，被告绿康园公司将位于延吉市龙渊村的厂房和锅炉房、办公楼、铁皮房、值班室以及机器设备和土地使用权（5333.8平方米）一并转让给被告申惠瑛公司。双方约定，交易价格为180万元，合同签订当日支付80万元，2013年1月15日前支付剩余100万。被告绿康园公司分别于2012年12月13日和2013年1月12日，出具给被告申惠瑛公司名头为“借据”的凭证，并分别注明“收厂房款80万元”和“收厂房款100万元”。

其能证明客观事实，予以采信。对证据4、5、6、7，被告申惠瑛公司对真实性未提出异议，对证明目的提出异议，本院对上述证据中能够直接反映事实的部分予以采信，其他部分不予以采信。原告对被告申惠瑛公司提供的证据1、4、8的真实性未提出异议，对证明目的提出异议，本院对上述证据中能够直接反映事实的部分予以采信，其他部分不予以采信。原告对被告申惠瑛公司提供的证据2、3、5、6、7的真实性提出异议，本院对上述证据中能够证明客观事实的部分予以采信，其他部分不予以采信。本院根据庭审采信的证据和当事人的陈述，综合认定如下事实：2012年12月13日，被告绿康园公司和被告申惠瑛公司签订了厂房及土地使用权转让合同，被告

中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民三初字第667号原告：朴珍淳，男，1961年9月1日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国首尔特别市。委托代理人：柳海英，吉林鑫州律师事务所律师。被告：延边绿康园商贸有限公司。住所地：中华人民共和国吉林省延吉市。法定代表人：朴正允，该公司董事长。被告：延边申惠瑛经贸有限公司。住所地：中华人民共和国吉林省延吉市。法定代表……