（2016）鄂01行终778号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第三条和第四条均规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有相关侵犯人身权情形、财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利；《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定，“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。”以上规定均限定了行政赔偿诉讼针对的均是被告行使行政职权行为过程中造成的损害。根据（2016）鄂0192行初27号行政裁定书的认定，龙泉街办事处的拆除行为性质不是基于行政职权作出的行政行为，故因该拆除行为所引起的损害不是行政行为导致的损害，王洪山、桂丽所提起的损害赔偿亦不属于行政赔偿的赔偿范围。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人桂丽、王洪山的起诉。上诉人王洪山、桂丽不服一审裁定，向本院提出上诉称：第一、一审法院裁定适用法律错误。上诉人认为被上诉人
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第三条和第四条均规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有相关侵犯人身权情形、财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利；《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定，“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。”以上规定均限定了行政赔偿诉讼针对的均是被告行使行政职权行为过程中造成的损害。根据（2016）鄂0192行初27号行政裁定书的认定，龙泉街办事处的拆除行为性质不是基于行政职权作出的行政行为，故因该拆除行为所引
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）鄂01行终778号上诉人（原审原告）王洪山，男，1956年12月26日出生，汉族。上诉人（原审原告）桂丽，女，1959年10月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）武汉东湖新技术开发区龙泉街道办事处，住所地武汉东湖新技术开发区龙泉街兴龙路特*号。法定代表人夏世佳，主任。委托代理人徐晓慧，武汉东湖新技术开发区龙泉街道办事处工作人员。委托代理……