行政强制 (2019)川16行初7号
裁判要旨
公民、法人或其他组织,提起行政诉讼应当遵循《中华人民共和国行政诉讼法》和相关司法解释的规定。不能就同一事项,重复起诉。按照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(六)重复起诉的”的规定,原告邓启芳、文华太、文虹贵、文某1、文耀请求确认被告非法强占承包地,强拆门市住房财产行为违法的诉求,在本院(2018)川16行初106号裁定以其起诉已经超过起诉期限为由,已作出驳回起诉的裁定。原告方再次以同样的诉求提起本案诉讼,属于重复诉讼。其诉求不受法律保护。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项的规定,裁定如下: 驳回原告邓启芳、文华太、文虹贵、文某1、文耀的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 李 勇 审 判 员 叶官清 审 判 员 冯烈钢 二〇一九年四月十日 法官助理 姚俊佚 书 记 员 李佼娥
摘要
公民、法人或其他组织,提起行政诉讼应当遵循《中华人民共和国行政诉讼法》和相关司法解释的规定。不能就同一事项,重复起诉。按照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(六)重复起诉的”的规定,原告邓启芳、文华太、文虹贵、文某1、文耀请求确认被告非法强占承包地,强拆门市住房财产行为违法的诉求,在本院(2018)川16行初106号裁定以其起诉已经超过起诉期限为由,已作出驳回起诉的裁定。原告方再次以同样的诉求提起本案诉讼,属于重复诉讼。其诉求不受法律保护。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川16行初7号 原告邓启芳,女,汉族,生于1955年11月26日,住四川省华蓥市。 原告文华太,男,汉族,生于1953年2月2日,住址同上。 原告文虹贵,男,汉族,生于1981年3月9日,住址同上。 原告文耀,男,汉族,生于1982年9月6日,住址同上。 原告文某1,男,汉族,生于2018年11月8日,住址同上。 法定代理人文虹贵(文某1之……