（2014）大审刑抗字第3号

原审认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、第二百四十三条第四款之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院作出的（2007）瓦刑初字451号刑事判决和（2013）瓦刑再字第1号刑事裁定；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重新审判。审　判　长　　张　劲审　判　员　　李　红代理审判员　　赵述云二〇一四年九月二日书　记　员　　迟佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效

原审认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、第二百四十三条第四款之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院作出的（2007）瓦刑初字451号刑事判决和（2013）瓦刑再字第1号刑事裁定；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重新审判。审　判　长　　张　劲审　判　员　　李　红代理审判员　　赵述云二〇一四年九月二日书　记　员　　迟佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大审刑抗字第3号抗诉机关辽宁省大连市人民检察院。原审被告人关殿志，男，初中文化，无业。因涉嫌抢劫罪于2007年9月24日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑十一年，判决生效后被羁押于大连市南关岭监狱，因本案于2014年8月7日解回再审被羁押于大连市看守所，现服刑于大连市看守所。原审被告人关殿志犯抢劫罪一案，辽宁省瓦房店市人民法院以（2007）瓦刑初字……