（2013）成行初字第150号

原告对被告省国土厅具有作出本案被诉行政行为的职权依据不持异议，根据《中华人民共和国信息公开条例》第四条、第十三条之规定，本院对被告省国土厅具有作出本案被诉的《287号告知书》的职权依据予以确认。本案中，被告省国土厅收到王紫平、严修春、严福贞、陈萍等四人提交的要求公开《四川省国土资源厅关于成都市2005年第五批城市建设用地征收土地的审查报告》的信息公开申请后，在法定的期限内以申请人要求公开的信息属于内部管理信息，不属于《中华人民共和国信息公开条例》规定的应当公开的信息为由作出了《287号告知书》，并向申请人进行了送达，该行为并无不当。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告王紫平、严修春、严福贞、陈萍的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告王紫平、严修春、严福贞、陈萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　石俊峰代理审判员　　雍卫红代理审判员　　刘　平二〇一四年二月二十日书　记　员　　梁　潇附相关法律

原告对被告省国土厅具有作出本案被诉行政行为的职权依据不持异议，根据《中华人民共和国信息公开条例》第四条、第十三条之规定，本院对被告省国土厅具有作出本案被诉的《287号告知书》的职权依据予以确认。本案中，被告省国土厅收到王紫平、严修春、严福贞、陈萍等四人提交的要求公开《四川省国土资源厅关于成都市2005年第五批城市建设用地征收土地的审查报告》的信息公开申请后，在法定的期限内以申请人要求公开的信息属于内部管理信息，不属于《中华人民共和国信息公开条例》规定的应当公开的信息为由作出了《287号告知书》，并向申请人进行了送达，该行为并无不当。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）成行初字第150号原告王紫平。原告严修春。原告严福贞。原告陈萍。委托代理人严福贞，系陈萍之母。被告四川省国土资源厅，住所地：成都市青羊区百卉路4号。法定代表人：杨冬生，厅长。委托代理人钟科，该厅工作人员。委托代理人周世明，四川衡平律师事务所律师。原告王紫平、严修春、严福贞、陈萍（以下简称王紫平等四原告）诉被告四川省国土资源厅（以下简称省国土厅）……