民间借贷纠纷 （2015）枣民申字第24号

本案中，再审申请人与被申请人双方互负债务，焦点问题是双方互付债务的具体数额。关于被申请人向再审申请人借款的数额，一、二审中，再审申请人提供的2011年4月25日、2011年5月3日、2011年5月7日、2011年5月19日、2012年2月12日被申请人出具的五张借条，共计716000元，被申请人对上述借款均无异议，一、二审法院予以确认。再审申请人张瑞宪提交的2012年6月9日、2012年7月9日被申请人出具的两张借条，因此两笔借款已经在枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初字第1293号案件中处理，故原一、二审法院不予支持再审申请人的此两笔债权主张，并无不当。再审申请人提交的2012年7月9日，被申请人出具的内容为“今由2011年祝建平的叁拾万利息由沈德全给张瑞宪叁拾万元，沈德全”的借条，经山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见为：《借条》中的“沈德全”签名与张瑞宪提供的样本材料中的沈德全不是同一人所写。故一、二审法院不予支持再审申请人的此笔债权主张，亦无不当。关于再审申请人向被申请人的借款数额，再审申请人张瑞宪分别于2011年6月16日、2011年7月19日、2011年7月25日、201

本案中，再审申请人与被申请人双方互负债务，焦点问题是双方互付债务的具体数额。关于被申请人向再审申请人借款的数额，一、二审中，再审申请人提供的2011年4月25日、2011年5月3日、2011年5月7日、2011年5月19日、2012年2月12日被申请人出具的五张借条，共计716000元，被申请人对上述借款均无异议，一、二审法院予以确认。再审申请人张瑞宪提交的2012年6月9日、2012年7月9日被申请人出具的两张借条，因此两笔借款已经在枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初字第1293号案件中处理，故原一、二审法院不予支持再审申请人的此两笔债权主张，并无不当。再审申请人提交的2012年7月9

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民申字第24号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张瑞宪。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：沈德全。再审申请人张瑞宪因与被申请人沈德全民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2014）枣民一终字第103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证……