买卖合同纠纷 (2017)新28民终1668号
裁判要旨
上述裁判文书是对被告齐乃杰、杨大江向库尔楚部分梨农收购香梨且未支付香梨款的客观事实的反映,本院予以认定。关于原告举证库尔勒市人民法院(2016)新2801民初936号等十个民事案件中两被告向其他梨农出具的收据,用于证实原告是与其他十户梨农一起出售给两被告香梨。被告齐乃杰辩称,这些票据只是有些相连,类比推理不能作为定案依据,且为复印件。本院认为,这些收据与(2016)新2801民初936号等十件民事案件具有对应性,对此收据予以认定。关于原告申请证人邓某、张某、韩某出庭作证,用于证实原告系与其等十户梨农一起出售香梨给被告齐乃杰、杨大江。被告齐乃杰质证认为,证人与原告系邻居关系,证言是对猜测的转述和经验的描述,对证言不应采信。本院认为,邓某、张某、韩某客观陈述其所知道的事实,阐明两被告按照与其他梨农签订的《香梨收购协议》的规格、价格收购原告香梨的事实,本院予以认定。关于原告举证收据8张,用于证明向两被告出售香梨的事实。被告齐乃杰辩称,这8张收据没有其签字,该收据是否是涉及本案香梨的收据无法确认,且收据有涂改,不予认可。本院认为,该8张收据虽不是被告齐乃杰书写,但结合(2016)新2801民初
摘要
上述裁判文书是对被告齐乃杰、杨大江向库尔楚部分梨农收购香梨且未支付香梨款的客观事实的反映,本院予以认定。关于原告举证库尔勒市人民法院(2016)新2801民初936号等十个民事案件中两被告向其他梨农出具的收据,用于证实原告是与其他十户梨农一起出售给两被告香梨。被告齐乃杰辩称,这些票据只是有些相连,类比推理不能作为定案依据,且为复印件。本院认为,这些收据与(2016)新2801民初936号等十件民事案件具有对应性,对此收据予以认定。关于原告申请证人邓某、张某、韩某出庭作证,用于证实原告系与其等十户梨农一起出售香梨给被告齐乃杰、杨大江。被告齐乃杰质证认为,证人与原告系邻居关系,证言是对猜测的转述和
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新28民终1668号上诉人(原审被告)齐乃杰,男,汉族,1978年3月20日出生,个体,籍贯河南省淮阳县人,现住库尔勒市。委托代理人:杨楚庸,新疆梨城律师事务所律师。上诉人(原审被告)杨大江,男,汉族,1975年11月13日出生,籍贯河南省舞阳县人,库尔楚园艺场农民。被上诉人(原审原告)丁民生,男,1955年7月1日出生,……