供用水合同纠纷 （2016）吉07民终40号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条“人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审”，第二百七十四条“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理（四）供用水、电、气、热力合同纠纷”的规定，本案原审原告石林诉请标的为800元，属于小额诉讼案件，根据上述法律规定，原审法院应实行一审终审。故原审判决程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销前郭县人民法院（2015）前民初字第2538号民事判决。二、发回前郭县人民法院重新审理。案件受理费50元，由本院退还上诉人苏凯。审　判　长　　于　明审　判　员　　魏　巍代理审判员　　陈洪林二〇一六年三月七日书　记　员　　康　瑞

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条“人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审”，第二百七十四条“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理（四）供用水、电、气、热力合同纠纷”的规定，本案原审原告石林诉请标的为800元，属于小额诉讼案件，根据上述法律规定，原审法院应实行一审终审。故原审判决程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销前郭县人民法院（2015）前民初字第2538号民事判决。二、发回前郭县人民法院重新审理。案件受理费50元，由本院退还上诉人苏凯。审　判

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终40号上诉人（原审被告）苏凯，46岁，住前郭县。被上诉人（原审原告）石林，现住前郭县。上诉人苏凯与被上诉人石林因供用水合同纠纷一案，因不服前郭县人民法院（2015）前民初字第2538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案，现已审理终结。原审原告石林诉称，原告承包了达里巴乡达里巴村水灌站，2015年，被告耕种6.……