民间借贷纠纷 （2021）川34民终367号

本案争议焦点为原、被告双方相互转款的行为是属于民间借贷关系还是合伙协议关系。 一、个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人共同承担风险是合伙法律关系的必要条件也是合伙法律关系区别于民间借贷等法律关系的关键要素。本案中，双方未订立书面合伙协议约定原、被告之间一方提供资金并收取固定回报，双方也未出示证据证明原、被告之间约定存在共同承担风险的合意，与合伙关系应具有共负盈亏、共担风险的特征不符。依据债权凭据及资金流向，本案应该认定为民间借贷关系。 二、原告2020年5月28日、2020年6月5日共向被告转款25000元；2020年5月29日，被告母亲向原告给付现金5000元，被告于2020年7月8日向原告出具“补写欠条”载明“2020年6月5日任坐贵向彭吉翠借款20000元人民币用于资金周转”，本院认为该“补写欠条”是对25000元本金清偿之后双方的所作的结算依据和重新订立的借款合同，即原、被告双方认可2020年5月29日，被告母亲向原告给付现金5000元后，下欠

本案争议焦点为原、被告双方相互转款的行为是属于民间借贷关系还是合伙协议关系。 一、个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人共同承担风险是合伙法律关系的必要条件也是合伙法律关系区别于民间借贷等法律关系的关键要素。本案中，双方未订立书面合伙协议约定原、被告之间一方提供资金并收取固定回报，双方也未出示证据证明原、被告之间约定存在共同承担风险的合意，与合伙关系应具有共负盈亏、共担风险的特征不符。依据债权凭据及资金流向，本案应该认定为民间借贷关系。 二、原告2020年5月2

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终367号 上诉人（原审被告）：任坐贵，男，汉族，1992年4月10日出生，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郭正发，男，汉族，1965年7月20日出生，住四川省会东县，由四川省会东县鱼城街道鱼山社区居民委员会推荐，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：彭吉翠，女，汉族，1971年8月5日出生，村民，住四川省会东……