买卖合同纠纷 (2019)粤05民终990号
裁判要旨
欧阳莉珍与宏杰公司签订的《经销合同》和《(浪漫春天)2016秋冬季订货协议》系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律法规,属于有效合同。当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。欧阳莉珍按合同约定向宏杰公司交付2016年秋冬订货金14623元,履行了合同的义务。宏杰公司没有按约向欧阳莉珍发货,已构成违约,应承担违约责任。现欧阳莉珍主张宏杰公司应退回订货金14623元、加盟费8000元和保证金8000元,有合同依据和法律依据,法院予以支持。欧阳莉珍主张按定金罚则要求宏杰公司按订货金14623元支付违约金14623元的问题。本案中的“订货金”并非法律意义上的“定金”性质,双方虽然在协议中约定缴纳定金,但欧阳莉珍向宏杰公司交纳14623元后,宏杰公司出具的收款收据载明该款系“2016年秋冬订货会订金”,故欧阳莉珍该主张理据不成立,法院予以驳回。另欧阳莉珍主张权利是否超诉讼时效的问题。法院认为,欧阳莉珍、宏杰公司双方在《经销合同》中约定“合同期满后,如无续约,则在协议期满后一个月内无息退还保证金8000元。若有续约,则顺延为下一合同期履约保证金。”《(浪漫春天)2016秋冬季订货协议》中约定“订
摘要
欧阳莉珍与宏杰公司签订的《经销合同》和《(浪漫春天)2016秋冬季订货协议》系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律法规,属于有效合同。当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。欧阳莉珍按合同约定向宏杰公司交付2016年秋冬订货金14623元,履行了合同的义务。宏杰公司没有按约向欧阳莉珍发货,已构成违约,应承担违约责任。现欧阳莉珍主张宏杰公司应退回订货金14623元、加盟费8000元和保证金8000元,有合同依据和法律依据,法院予以支持。欧阳莉珍主张按定金罚则要求宏杰公司按订货金14623元支付违约金14623元的问题。本案中的“订货金”并非法律意义上的“定金”性质,双方虽然在协议中约定缴纳定金
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤05民终990号上诉人(原审被告):宏杰内衣股份有限公司,住所地广东省汕头市濠江区。法定代表人:翁某1。委托诉讼代理人:陈培鸿,广东公天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧阳莉珍,女,汉族,1978年10月23日出生,住江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人:郑柏雄,男,汉族,1975年12月20日出生,住广东省惠州市惠城区,系欧阳莉珍丈夫。……