建设工程分包合同纠纷 （2021）黑27民终193号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包建筑工程应具有相应资质，因李志作为承包人未取得法定的建筑施工资质，原审判决认定双方签订的合同无效正确。庆东油田公司因与李志无合同关系，不承担给付责任，应由实际承包人张守春承担给付责任。双方对此无异议，本院予以认定。按照上述司法解释第二条规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉工程已经验收并交付使用，张守春应当给付李志人工费。因双方对李志完成的工程量有异议，原审时，李志先后两次申请对其完成的工程人工费进行鉴定，第一次鉴定了合同外部分的人工费，李志对该鉴定意见没有异议。张守春提出部分异议，原审法院扣除了错误费用。第二次李志申请对其完成的工程进行造价鉴定（合同内部分＋合同外部分）。李志对此鉴定无异议，张守春对此鉴定提出多项异议，主要是对合同外部分增加的机械费有异议，认为李志承包的是人工，不应支持机械费。经查，双方签订的合同约定李志承包的是人工费，一审庭审时李志亦自认承包的是人工费每人每天240.00元。原审判决（合同外部分）支持了李志机械费10

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包建筑工程应具有相应资质，因李志作为承包人未取得法定的建筑施工资质，原审判决认定双方签订的合同无效正确。庆东油田公司因与李志无合同关系，不承担给付责任，应由实际承包人张守春承担给付责任。双方对此无异议，本院予以认定。按照上述司法解释第二条规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉工程已经验收并交付使用，张守春应当给付李志人工费。因双方对李志完成的工程量有异议，原审时，李志先后两次申请对其完成的工程人工费进行鉴定，第一次鉴定了合同外部分的人工费，李志对

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终193号上诉人（一审被告）：张守春，男，1962年2月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。委托诉讼代理人：李国栋，黑龙江李国栋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李志，男，1960年3月27日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。原审被告：庆东油田建筑安装集团股份有限公司，住所地黑龙江省肇东市正阳大街十七道街路……