（2015）南民终字第720号

被上诉人廖友谊、杨校平与案外人陈向伍合伙承包施工涉案工程的事实已经陈向伍确认。同时，陈向伍对其已经退出合伙，工程实际由廖友谊、杨校平合伙施工予以认可。且从《退伙协议书》中见证方有代兴公司和平小学工程项目部的盖章，以及《退伙协议书》签订后，上诉人代兴公司未再向陈向伍支付工程款，而是向廖友谊支付工程款来看，对于陈向伍退伙，涉案工程实际由廖友谊和杨校平施工的事实代兴公司亦是认可的。涉案工程已经验收合格，且业主邵武市和平小学已经将工程款支付给了代兴公司。代兴公司应依照《内部承包合同》约定将工程款扣除项目经理费和管理费后支付给施工人廖友谊、杨校平。代兴公司提出本案应追加陈向伍为必要共同诉讼人的意见，因陈向伍已经明确表示其已经退伙，其对涉案工程款不享有共同利益，依法不符合必要共同诉讼人的特征，故对代兴公司的该项主张，本院不予支持。代兴公司认为叶小清支付给陈向伍的借款15万元应抵扣工程款。经审查，陈向伍对于其与叶小清存在15万元的借款予以认可，且其已经向叶小清出具了《借条》，陈向伍与叶小清之间的民间借贷关系与本案并无关联性，应属另一法律关系，叶小清可另行主张。故代兴公司的该项主张没有事实与法律依据，

被上诉人廖友谊、杨校平与案外人陈向伍合伙承包施工涉案工程的事实已经陈向伍确认。同时，陈向伍对其已经退出合伙，工程实际由廖友谊、杨校平合伙施工予以认可。且从《退伙协议书》中见证方有代兴公司和平小学工程项目部的盖章，以及《退伙协议书》签订后，上诉人代兴公司未再向陈向伍支付工程款，而是向廖友谊支付工程款来看，对于陈向伍退伙，涉案工程实际由廖友谊和杨校平施工的事实代兴公司亦是认可的。涉案工程已经验收合格，且业主邵武市和平小学已经将工程款支付给了代兴公司。代兴公司应依照《内部承包合同》约定将工程款扣除项目经理费和管理费后支付给施工人廖友谊、杨校平。代兴公司提出本案应追加陈向伍为必要共同诉讼人的意见，因陈

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第720号上诉人（原审被告）福建省代兴建设发展有限公司。法定代表人叶小兴，董事长。委托代理人张冠俊，福建双剑律师事务所律师。委托代理人叶小清，男，福建省代兴建设发展有限公司经理。被上诉人（原审原告）廖友谊，男，1967年7月9日出生，汉族，邵武市和平镇和平村村民。委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨校平，男，……