（2015）贺民一终字第346号

本案争议的焦点问题为：上诉人胡赞清与被上诉人李文坚签订的《交通事故赔偿协议书》是否无效。综合上诉人在一、二审的诉讼请求分析，本案应定性为确认合同无效纠纷，一审将本案定性为财产损害赔偿纠纷不妥，本院予以纠正。本案中，上诉人与被上诉人在交警部门对涉本案交通事故作出事故认定后，双方自愿达成了《交通事故赔偿协议书》，该协议书得到受害人赵芳、潘泓锦、李智芳、李星学认可，是双方的真实意思表示，合法有效。上诉人胡赞清认为该协议书对事故损失的约定和实际损失差距悬殊，显失公平；该协议书形成不符法律规定，该协议书无效。但显失公平不是法律规定合同无效的理由，上诉人未能提供证据证明本案协议书的签订存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定合同无效的情形。综上，上诉人请求确认其与被上诉人李文坚签订的《交通事故赔偿协议书》无效，于法无据，原判认定清楚，适用法律正确，实体处理恰当，予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人胡赞清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏少勋代理审判员　　邓行奇

本案争议的焦点问题为：上诉人胡赞清与被上诉人李文坚签订的《交通事故赔偿协议书》是否无效。综合上诉人在一、二审的诉讼请求分析，本案应定性为确认合同无效纠纷，一审将本案定性为财产损害赔偿纠纷不妥，本院予以纠正。本案中，上诉人与被上诉人在交警部门对涉本案交通事故作出事故认定后，双方自愿达成了《交通事故赔偿协议书》，该协议书得到受害人赵芳、潘泓锦、李智芳、李星学认可，是双方的真实意思表示，合法有效。上诉人胡赞清认为该协议书对事故损失的约定和实际损失差距悬殊，显失公平；该协议书形成不符法律规定，该协议书无效。但显失公平不是法律规定合同无效的理由，上诉人未能提供证据证明本案协议书的签订存在《中华人民共和国

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第346号上诉人（一审原告）：胡赞清。委托代理人：杨桦，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：李文坚。上诉人胡赞清因确认合同无效纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2015）贺八民一初字第467号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月10日受理后，依法组成由审判员苏少勋担任审判长，代……