（2016）皖11刑终69号

原审被告人李宇文构成贩卖毒品罪、上诉人程玲玲构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分。原判根据李宇文、程玲玲的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，充分考虑原审被告人李宇文系主犯、坦白、吸毒人员及上诉人程玲玲系从犯、吸毒人员等量刑情节依法作出的判决并无不当。故上诉人程玲玲及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一六年五月二十七日代理书记员　　高　乐附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 搜索“”

原审被告人李宇文构成贩卖毒品罪、上诉人程玲玲构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分。原判根据李宇文、程玲玲的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，充分考虑原审被告人李宇文系主犯、坦白、吸毒人员及上诉人程玲玲系从犯、吸毒人员等量刑情节依法作出的判决并无不当。故上诉人程玲玲及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖11刑终69号原公诉机关安徽省明光市人民检察院。上诉人（原审被告人）程玲玲，女，1965年11月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月18日被明光市公安局刑事拘留，同年7月23日经明光市人民检察院以涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪批准，次日被明光市公安局依法执行逮捕。现……