委托合同纠纷 （2019）鄂28民终2086号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。原告门市上存放有自己的摩托车符合情理。原、被告产生矛盾后，原告主张被告为了索债推走了他自己的7台摩托车的同时，也推走了属于原告所有的4台摩托车，符合常理。当年被告起诉彭明兵返还原物一案的起诉状诉称2010年8月1日自己推走了原告彭明兵的4台摩托车予以印证。对于被告推走车辆的事实和数量，原告已经举证证明进货渠道为利川市鑫利华商贸有限责任公司，有被告自认的事实和其他证据佐证，一审法院予以确认。至于被告2011年4月11日陈述“我只推走了5辆，还有4辆在被告处”和其2019年2月26日的庭审中三处陈述：“不认可证人的说法，我只推走了我的6台，后来我就将这6台豪爵摩托车退货了”。“我当时确实是推到李明顺家，但是只推了6台，李明顺家的房子也摆不下11台摩托车，说话要实事求是。”“不是事实，我只推了6台车”。足以说明当年被告撤诉及放弃财物返还权利的理由。在委托销售合同中，由于原、被告对各项费用都是口头约定，关于劳务费双方约定销售摩托车每台2

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。原告门市上存放有自己的摩托车符合情理。原、被告产生矛盾后，原告主张被告为了索债推走了他自己的7台摩托车的同时，也推走了属于原告所有的4台摩托车，符合常理。当年被告起诉彭明兵返还原物一案的起诉状诉称2010年8月1日自己推走了原告彭明兵的4台摩托车予以印证。对于被告推走车辆的事实和数量，原告已经举证证明进货渠道为利川市鑫利华商贸有限责任公司，有被告自认的事实和其他证据佐证，一审法院予以确认。至于被告2011年4月11日陈述“我只推走了5辆

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2086号上诉人（原审被告）：刘昌福，男，1971年3月9日出生，重庆市黔江区人，户籍地重庆市黔江区，现住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭明兵，男，1982年12月24日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：牟华荣，湖北序达律师事务所律师。上诉……