抢劫 （2017）赣03刑终95号

被告人唐爱根实施盗窃行为后，未达到“数额较大”，但为抗拒抓捕，当场使用暴力手段致民警轻微伤，根据《最高人民法院》第五条(三)项之规定，其行为构成抢劫罪。在抢劫过程中，由于被告人唐爱根意志以外的原因导致抢劫未得逞，是抢劫未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人唐爱根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐爱根归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决被告人唐爱根犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。上诉人唐爱根上诉提出，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，2017年1月13日，上诉人唐爱根从宜春来到萍乡伺机盗窃。次日凌晨3时许，唐爱根步行至萍乡市安源区后埠街山下路趣味母婴生活馆门前，发现该店玻璃门上只有一把U型锁，于是用手强行拉开玻璃门并取下U型锁后进入店内。随后在店内收银台抽屉盗得430元现金放入口袋。唐爱根进行盗窃时被路过的行人罗某发现，罗某随即拨打

被告人唐爱根实施盗窃行为后，未达到“数额较大”，但为抗拒抓捕，当场使用暴力手段致民警轻微伤，根据《最高人民法院》第五条(三)项之规定，其行为构成抢劫罪。在抢劫过程中，由于被告人唐爱根意志以外的原因导致抢劫未得逞，是抢劫未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人唐爱根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐爱根归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决被告人唐爱根犯抢劫罪，判处有期徒

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣03刑终95号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。原审被告人唐爱根，男，1983年9月7日生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住新余市分宜县。因犯盗窃罪，于2014年5月6日、2015年9月6日被判处有期徒刑七个月、有期徒刑一年。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月14日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于……