（2014）合民二终字第00495号

被告田益广、张启平、窦发、石广山均系原国瑞巢湖分公司职工，其在原告处因工作需要消费，系履行职务行为，原国瑞巢湖分公司应对该消费行为承担责任，故原告诉请要求被告田益广、张启平、窦发、石广山承担责任，不予支持；因国信巢湖分公司系安徽省通信产业服务有限公司分支机构，未在工商部门登记，不具有独立的诉讼主体资格，原告诉讼其承担民事责任，不予支持；原告诉请各被告承担连带责任，不具有法律依据，均不予支持。因行政区划调整，经安徽省通信产业服务有限公司决定由国瑞分公司负责解决2012年3月1日前原国瑞巢湖分公司的债权债务关系、诉讼纠纷等遗留问题，故被告国瑞分公司应对原国瑞巢湖分公司差欠原告的餐饮费承担责任，原告要求被告国信分公司承担责任，不予采纳。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告国瑞分公司于本判决生效后五日内给付原告范文餐饮服务费10022元；二、驳回原告范文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

被告田益广、张启平、窦发、石广山均系原国瑞巢湖分公司职工，其在原告处因工作需要消费，系履行职务行为，原国瑞巢湖分公司应对该消费行为承担责任，故原告诉请要求被告田益广、张启平、窦发、石广山承担责任，不予支持；因国信巢湖分公司系安徽省通信产业服务有限公司分支机构，未在工商部门登记，不具有独立的诉讼主体资格，原告诉讼其承担民事责任，不予支持；原告诉请各被告承担连带责任，不具有法律依据，均不予支持。因行政区划调整，经安徽省通信产业服务有限公司决定由国瑞分公司负责解决2012年3月1日前原国瑞巢湖分公司的债权债务关系、诉讼纠纷等遗留问题，故被告国瑞分公司应对原国瑞巢湖分公司差欠原告的餐饮费承担责任，原告

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00495号上诉人（原审被告）：安徽省通信产业服务有限公司国瑞分公司。负责人：陈小平，该公司经理。被上诉人（原审原告）：范文，系巢湖市宏大酒楼业主，男，1979年6月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张启平，男，1955年10月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：窦发，男，1979年2月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告……