买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第1103号

业兴公司与明创公司签订的《水泥赊销合同》，是双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵照履行。关于欠款数额，明创公司为业兴公司出具对账单，确认了欠款数额为2436710.56元，双方当事人就各自主张的欠款数额均未提供证据予以证实，应按对账单载明的2436710.56元予以认定。明创公司未按约履行付款义务，已构成违约，应履行继续还款的义务，并承担违约责任。业兴公司起诉要求明创公司付款，理由正当，予以支持，但超出部分不予支持。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持”。对于业兴公司主张明创公司支付延期付款违约金的主张，予以支持。关于违约金的数额，双方在合同中的约定：如果明创公司违反合同规定逾期向业兴公司付款，每逾期一日，应当向业兴公司支付逾期未付款金额的百分之三作为延期付款违约金。根据该计算方式，违约金数额过高，业兴公司亦变更其违约金的计算方

业兴公司与明创公司签订的《水泥赊销合同》，是双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵照履行。关于欠款数额，明创公司为业兴公司出具对账单，确认了欠款数额为2436710.56元，双方当事人就各自主张的欠款数额均未提供证据予以证实，应按对账单载明的2436710.56元予以认定。明创公司未按约履行付款义务，已构成违约，应履行继续还款的义务，并承担违约责任。业兴公司起诉要求明创公司付款，理由正当，予以支持，但超出部分不予支持。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第1103号上诉人（原审被告）：诸城明创工贸有限公司。法定代表人：滕建明。被上诉人（原审原告）：潍坊业兴新型建材有限公司。法定代表人：汤善勤。原审被告：滕建明。上诉人诸城明创工贸有限公司（以下简称明创公司）因与被上诉人潍坊业兴新型建材有限公司（以下简称业兴公司）、原审被告滕建明买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（……