票据追索权纠纷 （2015）沪一中民六（商）终字第479号

本案系票据追索权纠纷，应由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院有管辖权。根据本案证据材料反映，原审被告上海春宇实业有限公司、上海春宇集团有限公司的住所地均位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年九月十六日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定

本案系票据追索权纠纷，应由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院有管辖权。根据本案证据材料反映，原审被告上海春宇实业有限公司、上海春宇集团有限公司的住所地均位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年九月十六日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六(商)终字第479号上诉人（原审被告）山煤国际能源集团华南有限公司。法定代表人***。被上诉人（原审原告）上海农村商业银行股份有限公司浦东分行。负责人***，行长。原审被告上海春宇实业有限公司，住所地上海市浦东新区金藏路***号1号楼1楼1009室。法定代表人***。原审被告上海春宇集团有限公司，住所地上海市浦东新区金藏路***号1号楼……