（2015）东中法民二终字第1210号

本案为买卖合同纠纷。对粤北行公司与坚美商行、陈春美、苏志坚无异议的证据和事实，没有违反法律规定，原审法院予以确认。坚美商行为个体工商户，陈春美作为经营者，应当对坚美商行的债务以其个人财产承担。苏志坚虽然在《铺底欠条》的欠款单位法人代表签名处签名，但粤北行公司提交的证据不足以证明苏志坚是坚美商行的经营者，因此粤北行公司要求苏志坚对坚美商行的债务承担清偿责任的诉请，证据不足，原审法院不予支持。一、关于粤北行公司诉求的铺底金30000元。首先，根据双方确认的《经销合同书》、《铺底欠条》约定，坚美商行欠粤北行公司铺底货款30000元，该款在合同到期时，坚美商行应当及时交回。再者，《经销合同书》的有效期为2013年1月1日至2013年12月31日，该合同已经期满，双方并未重新签订合同。因此，粤北行公司诉求坚美商行、陈春美支付产品铺底金30000元，于法有据，原审法院予以支持。二、关于粤北行公司诉求的货款712.8元。粤北行公司主张从2013年结转至2014年1月7日对账显示坚美商行欠粤北行公司货款32009.6元，2014年5月4日送了12480元货物，扣除坚美商行当时两笔没有要的货还剩788元

本案为买卖合同纠纷。对粤北行公司与坚美商行、陈春美、苏志坚无异议的证据和事实，没有违反法律规定，原审法院予以确认。坚美商行为个体工商户，陈春美作为经营者，应当对坚美商行的债务以其个人财产承担。苏志坚虽然在《铺底欠条》的欠款单位法人代表签名处签名，但粤北行公司提交的证据不足以证明苏志坚是坚美商行的经营者，因此粤北行公司要求苏志坚对坚美商行的债务承担清偿责任的诉请，证据不足，原审法院不予支持。一、关于粤北行公司诉求的铺底金30000元。首先，根据双方确认的《经销合同书》、《铺底欠条》约定，坚美商行欠粤北行公司铺底货款30000元，该款在合同到期时，坚美商行应当及时交回。再者，《经销合同书》的有效期

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1210号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市番禺区桥南街坚美商行。住所地：广东省广州市番禺区桥南街德信路339号金信华苑5街**号之*号铺。经营者：陈春美。委托代理人：苏志坚，是广州市番禺区桥南街坚美商行的业务经理。上诉人（原审被告）：陈春美，是广州市番禺区桥南街坚美商行的经营者。委托代理人：苏志坚，是广州市番禺区桥南街坚美商……