诈骗 （2017）川08刑终73号

原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，但适用法律错误，应予纠正。本案中，廖进诈骗数额为37000元，应认定为“数额较大”并在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑，对原审判决中关于廖进的量刑部分进行纠正。同时，综合全案事实、各被告人的量刑情节和对廖进的重新量刑，原审判决对其余各被告人量刑适当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、维持（2017）川0821刑初40号刑事判决第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第七项，即“一、被告人赵昌志犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，继续追缴赃款并发还受害人。二、被告人陈兆坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，继续追缴赃款并发还受害人。四、被告人杨全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币5000元。五、被告人代艳琼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元。六、被告人林

原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，但适用法律错误，应予纠正。本案中，廖进诈骗数额为37000元，应认定为“数额较大”并在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑，对原审判决中关于廖进的量刑部分进行纠正。同时，综合全案事实、各被告人的量刑情节和对廖进的重新量刑，原审判决对其余各被告人量刑适当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、维持（2017）川0821刑初40号刑事判决第一项、第二项

四川省广元市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川08刑终73号抗诉机关四川省旺苍县人民检察院。原审被告人赵昌志，男，生于1984年11月17日，汉族，小学文化，农民，重庆市开县人，住广东省东莞市。2016年3月28日因涉嫌诈骗罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年5月4日经旺苍县人民检察院批准逮捕，次日由旺苍县公安局依法执行，现羁押于旺苍县看守所。原审被告人陈兆坤，男，生于1986年9月16日，汉……