（2016）鲁02行终441号

被告平度市人民政府东阁街道办事处辩称原告所诉平度市东阁街道办事处与被告单位名称不符，原告所诉被告主体错误，法院认为平度市东阁街道办事处与被告单位实际名称虽不完全一致，但该名称是一般人对被告的简称，且被告已经参加诉讼，平度市东阁街道办事处与被告系指同一单位，故对被告的该答辩意见不予支持。原告申请公开的信息为“平度市东阁街道办事处郭家疃村从1994年至2014年每届村民委员会就本村集体资产、资源的承包、租赁、担保出让的详细情况审计结果”，该信息涉及的时间跨度长达20年，范围包括了郭家疃村集体资产、资源的承包、租赁、担保出让的详细情况审计结果，显然需要被告平度市人民政府东阁街道办事处进行汇总、加工。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：(三)要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的。”根据该规定，对于原告的起诉人民法院不应受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、

被告平度市人民政府东阁街道办事处辩称原告所诉平度市东阁街道办事处与被告单位名称不符，原告所诉被告主体错误，法院认为平度市东阁街道办事处与被告单位实际名称虽不完全一致，但该名称是一般人对被告的简称，且被告已经参加诉讼，平度市东阁街道办事处与被告系指同一单位，故对被告的该答辩意见不予支持。原告申请公开的信息为“平度市东阁街道办事处郭家疃村从1994年至2014年每届村民委员会就本村集体资产、资源的承包、租赁、担保出让的详细情况审计结果”，该信息涉及的时间跨度长达20年，范围包括了郭家疃村集体资产、资源的承包、租赁、担保出让的详细情况审计结果，显然需要被告平度市人民政府东阁街道办事处进行汇总、加工。

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终441号上诉人（原审原告）郭自军。被上诉人（原审被告）平度市人民政府东阁街道办事处。法定代表人黄智峰，职务主任。委托代理人于杰，该办事处副主任。委托代理人孙书华，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平度市人民政府。法定代表人庄增大，职务市长。委托代理人荆男男，平度市人民政府法制办公室工作人员。原审原告李素杰。原审原告于普忠。……