买卖合同纠纷 （2019）川05民终852号

要确定盐城丰邦环保公司的主张是否超过诉讼时效，必须确认诉讼时效的起算点以及中途是否有中止、中断的情形。结合庭审及双方签订的《工业品买卖合同》第一条、第十三条可知，涉及本案的所有产品的安装、调试应该由纳溪太翔商贸公司负责，但盐城丰邦环保公司必须派技术人员进行安装、调试。盐城丰邦环保公司的技术人员未将设备安装、调试完毕，提前擅自离开，事后未重新安排技术人员协助，也没有询问设备的安装调试情况，结合纳溪太翔商贸公司向盐城丰邦环保公司出具的《承诺》涉及安装、调试的期限，只能推定纳溪太翔商贸公司安装、调试完毕的截止时间为2014年11月15日，开始试运行三日的截止时间为2014年11月18日，纳溪太翔商贸公司应该于2018年11月19日前付设备尾款；截止本案起诉前一日，盐城丰邦环保公司主张中途多次电话催收设备尾款，但未提交双方通话记录等证据予以佐证，盐城丰邦环保公司主张中途诉讼时效中止、中断的证据不充分，一审法院不予采信，因此，本案的诉讼时效时间起算点应该是2014年11月20日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条规定，本案的诉讼时效截止时间为2016年11月19日。根据

要确定盐城丰邦环保公司的主张是否超过诉讼时效，必须确认诉讼时效的起算点以及中途是否有中止、中断的情形。结合庭审及双方签订的《工业品买卖合同》第一条、第十三条可知，涉及本案的所有产品的安装、调试应该由纳溪太翔商贸公司负责，但盐城丰邦环保公司必须派技术人员进行安装、调试。盐城丰邦环保公司的技术人员未将设备安装、调试完毕，提前擅自离开，事后未重新安排技术人员协助，也没有询问设备的安装调试情况，结合纳溪太翔商贸公司向盐城丰邦环保公司出具的《承诺》涉及安装、调试的期限，只能推定纳溪太翔商贸公司安装、调试完毕的截止时间为2014年11月15日，开始试运行三日的截止时间为2014年11月18日，纳溪太翔商贸

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终852号 上诉人（原审原告）：盐城市丰邦环保设备有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道华邦东夏******（CND），统一社会信用代码：91320913559324794M。 法定代表人：李涛，董事长。 委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泸州纳溪太翔商贸有限公司，住所，住所地四川省泸州市……