买卖合同纠纷 （2015）晋中中法商终字第44号

根据各方庭审陈述及晋中市厚德颐茶韵阁提供的证据，可以认定晋中市厚德颐茶韵阁与安宁营销部之间形成茶叶买卖合同，且事实清楚、证据确凿，当事人权利义务关系明确。现晋中市厚德颐茶韵阁向安宁营销部主张剩余货款的理由充足，安宁营销部应当及时履行付款义务。晋中市厚德颐茶韵阁提交的《交接表》，桑建萍认可，安宁营销部虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对该证据予以确认。剩余货款金额应以《交接表》中记载金额为准，原审认定的欠款金额有误，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持榆次区人民法院(2014)榆商民二初字第88号民事判决第二、三项，即：驳回晋中市厚德颐茶韵阁对桑建萍的诉讼请求;驳回晋中市厚德颐茶韵阁的其他诉讼请求；二、撤销榆次区人民法院(2014)榆商民二初字第88号民事判决第一项，即：中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司榆次安宁营销服务部于判决生效后3日内一次性支付晋中市厚德颐茶韵阁货款16500元；三、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司榆次安宁营

根据各方庭审陈述及晋中市厚德颐茶韵阁提供的证据，可以认定晋中市厚德颐茶韵阁与安宁营销部之间形成茶叶买卖合同，且事实清楚、证据确凿，当事人权利义务关系明确。现晋中市厚德颐茶韵阁向安宁营销部主张剩余货款的理由充足，安宁营销部应当及时履行付款义务。晋中市厚德颐茶韵阁提交的《交接表》，桑建萍认可，安宁营销部虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对该证据予以确认。剩余货款金额应以《交接表》中记载金额为准，原审认定的欠款金额有误，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法商终字第44号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司榆次安宁营销服务部，地址：晋中市榆次区中都北路333号。负责人雷鹏，经理。委托代理人武晋宝，山西晋信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晋中市厚德颐茶韵阁，地址：晋中市榆次区。负责人张润生，经理。原审被告桑建萍，女，1973年8月11日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本……