民间借贷纠纷 (2014)许民初字第403号
裁判要旨
债务应当清偿,原告大友商贸公司与还某某借款关系有被告还某某出具的借条及还款协议为凭,双方的借款关系依法成立,且合法有效,双方约定了还款期限,被告还某某应当按约归还借款。担保人首都城市公司、韦某、梁某某、柳某某为此借款应承担连带责任保证。被告韦某辩称该借款是给还某某提供取保侯审提供的担保,但未提供有效证据证明,本院对此不予支持。关于利息的问题。双方约定利率2.8﹪超出了最高院人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度,超出部分的利息不予保护的规定。因此,双方约定利息超出部分,本院不予支持。故原告要求被告还某某偿还借款本金1160万元及利息符合法律规定,利息按中国人民银行贷款利率四倍计算,本院予以支持。五被告经合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,属自动放弃诉讼权利,应承担对其不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告还某某于判决生效十日后偿还原告长葛市大友商贸有限公司借款1
摘要
债务应当清偿,原告大友商贸公司与还某某借款关系有被告还某某出具的借条及还款协议为凭,双方的借款关系依法成立,且合法有效,双方约定了还款期限,被告还某某应当按约归还借款。担保人首都城市公司、韦某、梁某某、柳某某为此借款应承担连带责任保证。被告韦某辩称该借款是给还某某提供取保侯审提供的担保,但未提供有效证据证明,本院对此不予支持。关于利息的问题。双方约定利率2.8﹪超出了最高院人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度,超出部分的利息不予保护的规定。因此,双方约定利息超出部分,本院不予支持。故原告要求被告还某某偿还借款本金11
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民初字第403号原告长葛市大友商贸有限公司。法定代表人,本某某,公司经理。委托代理人马永峰,河南葛天律师事务所律师。委托代理人李晓辉,河南葛天律师事务所律师。被告还某某,男。被告北京市首都城市房地产开发有限公司。法定代表人罗某,该公司经理。被告韦某,男。被告梁某某,男。被告柳某某,女。原告长葛市大友商贸有限公司(以下简称大友商贸公司)因与还某……