买卖合同纠纷 （2016）苏09民终197号

债务应当清偿。袁金山与孟永顺之间的买卖行为，不违反法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效。因从录音资料、案外人袁扣宏的调查笔录、孟永顺控告顾文学诈骗案件刑事卷宗材料中均不能反映双方存在合伙事实，孟永顺亦未能提供其他证据予以佐证，故对孟永顺辩称双方之间系合伙关系，其所出具的184万元借条实际是合伙期间袁金山入伙的投资应不予采信。袁金山对孟永顺在六份送货单背面的批注时间“2013年元月13日”认为系孟永顺书写错误，应为出具欠条的时间即2014年元月13日，结合送货单的时间及欠条出具的时间，故对袁金山的主张诉称予以认定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案所涉欠款发生在孟永顺与于秀婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现袁金山要求孟永顺与于秀偿还欠款30万元，并从起诉之日起即2015年4月20日按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：

债务应当清偿。袁金山与孟永顺之间的买卖行为，不违反法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效。因从录音资料、案外人袁扣宏的调查笔录、孟永顺控告顾文学诈骗案件刑事卷宗材料中均不能反映双方存在合伙事实，孟永顺亦未能提供其他证据予以佐证，故对孟永顺辩称双方之间系合伙关系，其所出具的184万元借条实际是合伙期间袁金山入伙的投资应不予采信。袁金山对孟永顺在六份送货单背面的批注时间“2013年元月13日”认为系孟永顺书写错误，应为出具欠条的时间即2014年元月13日，结合送货单的时间及欠条出具的时间，故对袁金山的主张诉称予以认定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终197号上诉人（原审被告）孟永顺，系盐城市盐都区郭猛永顺冷冻食品厂业主。上诉人（原审被告）于秀，居民。两上诉人共同委托代理人王长寿，居民。被上诉人（原审原告）袁金山，居民。委托代理人姜烨，江苏大直律师事务所律师。上诉人孟永顺、于秀因与被上诉人袁金山买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第372号民事判决……