买卖合同纠纷 (2014)滁民一终字第00566号
裁判要旨
来安项目部和刁筠勇签订粘结剂购买协议,是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,是合法有效的合同。依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经结算,至2013年7月2日,来安项目部尚欠刁筠勇货款88900元,事实清楚,证据充分,来安项目部应及时支付货款。创业公司虽不认可其设立过来安项目部,但其承建了来安新城紫荆苑项目的建设工程,设立了来安分公司,自2010年开工至2012年底,来安新城紫荆苑建设工程已完成相当的工程量,期间均由来安项目部对建设工地进行施工管理,在来安分公司的工商年检报告书上,也加盖了来安项目部印章,可见来安项目部是客观存在的,即使创业公司未委托来安项目部对来安新城紫荆苑建设工地进行管理,但来安项目部和来安支公司之间应构成表见代理关系,来安项目部的债务应由来安分公司承担,因来安分公司是创业公司的分支机构,不具法人资格,其民事责任应由创业公司承担。故来安项目部欠刁筠勇的88900元粘结剂货款,应由创业公司承担。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零
摘要
来安项目部和刁筠勇签订粘结剂购买协议,是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,是合法有效的合同。依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经结算,至2013年7月2日,来安项目部尚欠刁筠勇货款88900元,事实清楚,证据充分,来安项目部应及时支付货款。创业公司虽不认可其设立过来安项目部,但其承建了来安新城紫荆苑项目的建设工程,设立了来安分公司,自2010年开工至2012年底,来安新城紫荆苑建设工程已完成相当的工程量,期间均由来安项目部对建设工地进行施工管理,在来安分公司的工商年检报告书上,也加盖了来安项目部印章,可见来安项目部是客观存在的,即使创业公司未委托来安
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00566号上诉人(原审被告):浙江创业建设工程有限公司。法定代表人:项予平,该公司总经理。委托代理人:彭芸安。被上诉人(原审原告):刁筠勇,男,1972年10月12日出生,汉族。委托代理人:宋家才,男,1946年5月8日出生,汉族。上诉人浙江创业建设工程有限公司(以下简称创业公司)因买卖合同纠纷一案,不服安徽省来安县人民法院于20……