其他行政行为 （2017）桂01行初344号
裁判要旨
原告纠纷不属于租赁合同。9、（2016）桂01行初239号行政裁定书。证明原告起诉青秀区人民政府的事实。10、（2016）桂行终887号行政裁定书。证明广西区高院认为，不能达成补偿协议的应按照法定程序由政府作出补偿决定。11、《关于长堽路三期（那考河—厢竹大道）工程项目德化路5号张增共的房屋拆征补偿情况的说明》、《关于请求协调解决张增共房屋拆迁问题的函》。证明德化路5号的房屋1378.68平方米属于原告所有。 被告南宁市人民政府辩称，一、原告不是被征收人，无权要求作出补偿决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条的规定，被征收人应是被征收房屋的所有权人。被征收房屋所处土地的使用权人是广西民政干部培训中心，原告仅是该土地承租人，且未能提供所租赁土地上搭建的房屋的权属证明材料，故原告不具备房屋所有权人的资格。原告既不是被征收人，也不是土地使用权人，无权要求作出补偿。二、国土部门已依法收回涉案土地使用权并作出补偿。青秀区征拆办依据《南宁市收回国有土地使用权管理暂行办法》的规定已与土地使用权人广西民政干部培训中心签订补偿协议收回涉案土地的使用权，并根据评估报告确定的价格对土地
摘要
张增共、南宁市人民政府、南宁市城市建设投资发展有限责任公司其他一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)桂01行初344号 原告张增共，男，1951年9月19日出生，壮族，住。 委托代理人刘仲甲，广西桂兴律师事务所律师。 委托代理人宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。 被告南宁市人民政府。住所地：南宁市青秀区嘉宾路1号。 法定代表人周红波，市长。 委托代理人陈翾，广西冠益律师事务所律师。 委托代理人李宜良，南宁市国有土地上房屋征收与补偿办……