买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终9224号

关于水泥单价应否调整问题，昱海通公司按照合同约定的单价履行了支付部分货款的义务，但并不当然合同的单价一成不变，因昱海通公司逾期支付其他货款，存在违约，山水水泥日照分公司要求按照市场价格支付余款，符合合同约定，关于货物单价，合同约定以月为单位进行调整，但双方均不能说明每月未支付货款的水泥数量，法院认为以345元/吨为宜。关于证据2项下的水泥是否已经交付给昱海通公司问题，从该证据内容看，双方实际针对该批水泥的运费而签订的对账单，由山水水泥日照分公司支付昱海通公司运费，昱海通公司派车运输水泥，昱海通公司法定代表人崔长海签字确认，故可以认定昱海通公司从山水水泥日照分公司购买了该批水泥，庭审中，山水水泥日照分公司自认昱海通公司实际使用673.32吨，系对其不利的陈述，予以采信。综上，昱海通公司应支付货款1675699.50元【（673.32吨+4183.78吨）×345元】。逾期支付存在违约，应承担相应的违约责任。故昱海通公司应承担从2017年9月22日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《

关于水泥单价应否调整问题，昱海通公司按照合同约定的单价履行了支付部分货款的义务，但并不当然合同的单价一成不变，因昱海通公司逾期支付其他货款，存在违约，山水水泥日照分公司要求按照市场价格支付余款，符合合同约定，关于货物单价，合同约定以月为单位进行调整，但双方均不能说明每月未支付货款的水泥数量，法院认为以345元/吨为宜。关于证据2项下的水泥是否已经交付给昱海通公司问题，从该证据内容看，双方实际针对该批水泥的运费而签订的对账单，由山水水泥日照分公司支付昱海通公司运费，昱海通公司派车运输水泥，昱海通公司法定代表人崔长海签字确认，故可以认定昱海通公司从山水水泥日照分公司购买了该批水泥，庭审中，山水水泥

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9224号 上诉人（原审被告）：青岛昱海通建设工程有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区长江中路****。 法定代表人：崔长海，执行董事。 委托诉讼代理人：李代锋，山东恒信通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东山水水泥集团有限公司日照分公司，住所地：山，住所地：山东省日照市日照港内水塔路> 法定代表人：臧钦礼，总经理。 委托……