(2015)晋市法执异字第7号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人制定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的,文书退回之日视为送达之日。本案诉讼程序中,依法向异议人晋城市湖滨投资控股有限公司邮寄送达民事判决书,因异议人的法定代表人不接电话和指定的送达地址无人接收,导致异议人晋城市湖滨投资控股有限公司未能实际接收诉讼文书,文书退回之日视为送达之日。故本院(2015)晋市法民初字第11号民事判决书确已发生法律效力,本院执行程序中向异议人送达(2015)晋市法执字第60-2号执行通知书程序合法,异议人晋城市湖滨投资控股有限公司所提的执行异议理由,依法不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人晋城市湖滨投资控股有限公司执行异议申请。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,提交复议申请及副本,向山西省高级人民法院申请复议。审判长 李天元审判员 白素芳审判员 张海宁二〇一五年六月一
摘要
根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人制定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的,文书退回之日视为送达之日。本案诉讼程序中,依法向异议人晋城市湖滨投资控股有限公司邮寄送达民事判决书,因异议人的法定代表人不接电话和指定的送达地址无人接收,导致异议人晋城市湖滨投资控股有限公司未能实际接收诉讼文书,文书退回之日视为送达之日。故本院(2015)晋市法民初字第11号民事判决书确已发生法律效力,本院执行程序中向异议人送达(2015
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋市法执异字第7号异议人(被执行人):晋城市湖滨投资控股有限公司。法定代表人:姬志方,该公司董事长。申请执行人:晋城市银基房地产开发公司法定代表人:刘雄,该公司董事长。被执行人:姬志方,男,汉族,晋城市城区人。被执行人:晋城市金地信房地产开发有限公司。法定代表人:贾军,该公司经理。依据已经发生法律效力的本院(2015)晋市法民初字第11号民事判……