民间借贷纠纷 （2019）冀04民终5093号

本案当事人签订的《委托理财协议》约定由裴建人将资金交给史二军，史二军按照约定利率给付裴建人收益，裴建人和史二军之间实际成立的是民间借贷关系，该借贷关系内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。正德公司作为担保人未约定保证方式，依法应当确定为连带责任保证。裴建人将理财款交给史二军，史二军未按照约定的期限归还投资款及收益属其违约，裴建人起诉要求史二军归还投资款及收益，正德公司承担连带责任，予以支持。史磊、史军荣作为正德公司的股东，未按照公司章程缴纳注册资金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”的规定，应当分别在未出资100万元本息范围内对正德公司对吴妹云的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。遂判决：一、被告史二军自判决书生效之日起五日内归还原告裴建人借款本金300000元、截止到2018年6月16日止的利息1

本案当事人签订的《委托理财协议》约定由裴建人将资金交给史二军，史二军按照约定利率给付裴建人收益，裴建人和史二军之间实际成立的是民间借贷关系，该借贷关系内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。正德公司作为担保人未约定保证方式，依法应当确定为连带责任保证。裴建人将理财款交给史二军，史二军未按照约定的期限归还投资款及收益属其违约，裴建人起诉要求史二军归还投资款及收益，正德公司承担连带责任，予以支持。史磊、史军荣作为正德公司的股东，未按照公司章程缴纳注册资金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5093号 上诉人（原审被告）：邯郸市正德企业管理咨询服务有限公司，住所地邯郸市邯山区康桥国际大厦24层。 法定代表人：史磊，公司经理。 委托诉讼代理人：刘登朝，系河北中大同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：裴建人，男，1977年2月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：武建峰、宋杰，河北紫微星律师事务所律师。……