民间借贷纠纷 （2019）鲁1202民初394号
裁判要旨
原告张俊祯主张的借款本金1190000元，被告曹子强认可其中的880000元，虽未当庭认可原告诉求的另310000元（先辩称写了借条不一定收到钱，后又称是否收到该款记不清楚），但被告曹子强认可该310000元借条系自己书写，结合在案其他证据及民间借贷的交易习惯，可以认定上述310000元借款属实，被告曹子强关于上述310000元借款的辩解意见，本院不予采信。 被告先后向原告借款本金共计1190000元的事实本院予以确认。 被告曹子强辩称已偿还借款利息三四十万元，但未提供相应证据证实，本院不予采信。 2010年4月23日的借款80000元虽未约定利息，但其余6笔借款均约定了利息，结合原告陈述的该笔借款被告已按月息1.5%实际支付利息16000元的事实，可认定该笔借款月息为1.5%。 2012年7月12日的借款150000元，借条上载明的利息为年息2分（即年息2%），庭审中原告主张按月息2%计息，证据不足，本院不予支持，其他利息请求符合相关法律规定精神，应予支持，具体计算方式如下：其中2009年3月19日的借款100000元利息，应以100000元为基数，自2009年3月19日起计算至实际
摘要
张俊祯与莱芜市正泰木塑制品有限公司、曹子强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初394号 原告：张俊祯， 委托诉讼代理人：乔燕，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市正泰木塑制品有限公司，住所地：高新区鹏泉街道办事处冯家林村，统一社会信用代码：371200228012394. 法定代表人：曹子强，职务：经理。 被告：曹子强， 原告张俊祯与被告莱芜市正泰木塑制品有限公司、曹子强民间借贷纠纷一案，本院于……