离婚纠纷 （2015）合民一终字第00233号

刘某甲、管某经登记结婚，夫妻关系受法律保护。管某现患有精神疾病，且正在住院治疗期间，刘某甲理应履行夫妻间的相互扶助义务，故刘某甲起诉要求离婚，依法不予准许。据此，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告刘某甲的离婚诉讼请求。本案受理费200元，减半收取为100元，由刘某甲负担。刘某甲不服向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，采信证据有误。合肥市第四医院、肥东县第三医院的诊断不具有权威，不符合法律规范，精神分裂症应以司法鉴定为依据。即使管某患有精神疾病，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第三条：“婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的”，可认定夫妻感情破裂，一审判决适用法律不当，请求撤销一审判决，改判准予双方离婚。被上诉人管某二审未作答辩。根据当事人在一审法院提交的证据，并结合二审期间双方当事人陈述，本院查明的事实与一审相同，故本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：刘某甲、管某结婚多年，并生育一子，夫妻之间有互相扶养的义务，管某

刘某甲、管某经登记结婚，夫妻关系受法律保护。管某现患有精神疾病，且正在住院治疗期间，刘某甲理应履行夫妻间的相互扶助义务，故刘某甲起诉要求离婚，依法不予准许。据此，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告刘某甲的离婚诉讼请求。本案受理费200元，减半收取为100元，由刘某甲负担。刘某甲不服向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，采信证据有误。合肥市第四医院、肥东县第三医院的诊断不具有权威，不符合法律规范，精神分裂症应以司法鉴定为依据。即使管某患有精神疾病，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第三条：“婚前隐瞒了

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00233号上诉人（一审原告）：刘某甲。被上诉人（一审被告）：管某。法定代理人：周某，女，汉族，系管某的母亲。上诉人刘某甲因与被上诉人管某离婚纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第01044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘某甲诉称：我与管某经人介绍相识，&t……