(2016)浙06行终172号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》(1989年4月4日中华人民共和国主席令第16号公布,自1990年10月1日起施行)第三十九条的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,被告诸暨市人民政府于2010年10月9日在诸土字(2010)2507号农村私人建房用地呈报表上作出批准,同意第三人建房用地120平方米。结合原、被告提供的证据及当事人当庭的陈述,可以认定原告早已知晓被告作出上述行政行为。现原告于2015年9月1日向法院提起诉讼,已经超过法定起诉期限,故应驳回原告的起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定,裁定驳回原告楼望成、楼裕培、楼望平、楼望春
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》(1989年4月4日中华人民共和国主席令第16号公布,自1990年10月1日起施行)第三十九条的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,被告诸暨市人民政府于2010年10月9日在诸
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙06行终172号上诉人(原审原告)楼望成。上诉人(原审原告)楼望平。上诉人(原审原告)楼望春。三上诉人的共同委托代理人褚中喜,北京市万博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)诸暨市人民政府。住所地诸暨市暨阳街道东一路**号。法定代表人徐良平,市长。委托代理人徐俊东,诸暨市人民政府工作人员。委托代理人石仲广,诸暨市人民政府工作人员。被上诉人(原审……