企业借贷纠纷 （2017）黑81民终427号

被告广源公司向原告青山公司出具的《借据》系其真实的意思表示，该《借据》真实、合法、有效，本院予以确认。被告广源公司应偿还借款，原告青山公司要求被告广源公司偿还借款996,992.85元的诉讼请求，本院予以支持。被告广源公司关于陶海军代理人身份和借条上印章均系伪造的抗辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：被告勃利县广源建筑开发有限责任公司于判决书生效后十日内偿还原告黑龙江省牡丹江垦区青山建筑有限责任公司借款996,992.85元。本院二审期间，双方未提供新证据。本院二审查明，2014年，广源公司以陶海军、郭德峰涉嫌诈骗向八五五农场公安局报案，八五五农场公安局未作出答复。后广源公司多次向省有关部门反映情况，2016年牡丹江农垦公安局作出不予立案通知。同年8月，广源公司申请复议，牡丹江农垦公安局作出撤销不予立案的书面决定。其他事实与一审法院认定事实一致。本案的争议焦点为：本案是否应中止审理。本院认为：本案的审理不须以陶海军、郭德峰是否构成犯罪的审理结果为依据，即广源公司以陶海军、郭德峰涉嫌

被告广源公司向原告青山公司出具的《借据》系其真实的意思表示，该《借据》真实、合法、有效，本院予以确认。被告广源公司应偿还借款，原告青山公司要求被告广源公司偿还借款996,992.85元的诉讼请求，本院予以支持。被告广源公司关于陶海军代理人身份和借条上印章均系伪造的抗辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：被告勃利县广源建筑开发有限责任公司于判决书生效后十日内偿还原告黑龙江省牡丹江垦区青山建筑有限责任公司借款996,992.85元。本院二审期间，双方未提供新证据。本院二审查明，2014年，广源公

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终427号上诉人（原审被告）:勃利县广源建筑开发有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市勃利县勃利镇学府路32号。法定代表人：秦英辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马凤坤，该公司项目经理。委托诉讼代理人：孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黑龙江省牡丹江垦区青山建筑有限责任公司，住所地黑龙江省八五六农场场部。法定代表人：王建波……