股权转让纠纷 （2019）冀08民初77号

该案中原被告争议的主要焦点是：1、胥东升的原告身份是否适格；2、双方转让的标的物是什么；3、被告是否违约拒不向原告转让约定的股份。关于原告身份是否适格，也就是原告是否存在受让关系的问题，被告剑峰公司对龙凤分公司的整个转让过程均系与佟桂江协商，佟桂江代表几人、代表谁，被告并不知晓，收到的4050万元转让款也是由佟桂江转出，被告剑峰公司认为2015年平泉县华赫矿业有限公司在宽城满族自治县人民法院起诉了佟桂江，要求退回2000万元转让款，该生效的法律文书已经确认2000万元转让款系平泉县华赫矿业有限公司缴纳，因此胥东升无权主张该转让款，本院认为，虽然2000万元转让款确系华赫公司转给佟桂江的，但本次诉讼华赫公司出具说明，证明该款系受胥东升委托转出，且第三人佟桂江证实参与转让的人中包括胥东升，因此对该笔转让款胥东升可以主张权利，被告关于胥东升不具备主体资格的观点本院不予支持。关于双方转让的标的物是什么的问题，由于历史原因及政策影响，原龙凤分公司名下的采矿权变更到剑峰公司名下，但名称仍叫龙凤分公司龙凤铁矿，在佟桂江与被告协商受让龙凤分公司时，该采矿权的所有人就是剑锋公司，但双方均认可转让的财产包

该案中原被告争议的主要焦点是：1、胥东升的原告身份是否适格；2、双方转让的标的物是什么；3、被告是否违约拒不向原告转让约定的股份。关于原告身份是否适格，也就是原告是否存在受让关系的问题，被告剑峰公司对龙凤分公司的整个转让过程均系与佟桂江协商，佟桂江代表几人、代表谁，被告并不知晓，收到的4050万元转让款也是由佟桂江转出，被告剑峰公司认为2015年平泉县华赫矿业有限公司在宽城满族自治县人民法院起诉了佟桂江，要求退回2000万元转让款，该生效的法律文书已经确认2000万元转让款系平泉县华赫矿业有限公司缴纳，因此胥东升无权主张该转让款，本院认为，虽然2000万元转让款确系华赫公司转给佟桂江的，但本次

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民初77号原告：胥东升，男，1979年8月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：李志伟，河北德律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽娟，河北德律律师事务所律师。被告：承德剑峰矿业集团有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇福城西街16号。法定代表人：谷英杰，总经理。委托诉讼代理人：孙世兴，河北伸正律师事务……