合同纠纷 （2019）浙07民终1479号

庭审中双方对签订承包合同并在亚华公司将车间交付郑晴霞、张荣使用后产生水电汽费的事实无异议，存在争议的是：水电汽费有无付清；是否系郑晴霞、张荣夫妻共同债务；亚华公司主张水电汽费是否超过诉讼时效。一、水电汽费有无付清的问题。在合同纠纷中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务一方当事人承担举证责任。亚华公司与郑晴霞签订的承包合同约定，郑晴霞按市场供应价向亚华公司支付水电汽及污水处理的相关费用，因此郑晴霞系支付水电汽费的义务承担者，郑晴霞提出其已履行支付义务，应承担举证责任，但现在郑晴霞提供的证据只能证明其已支付水电汽费310000元，不足以证明其已将水电汽费全额支付的主张，故应由郑晴霞承担举证不能的后果。在浦江县公证处工作人员监督下拍摄的录像证实2016年3月15日郑晴霞不经营之日，第五车间水表显示为163343.345立方米，电表显示6641度，汽表显示11494.422吨，由于庭审中双方均陈述第五车间系由郑晴霞装修，郑晴霞也未提供证据证明上述仪表在其之前已使用，故根据现有证据，应认定仪表上所显示的用量均系由郑晴霞使用。同样承包亚华公司车间的证人傅某在庭审中作出的亚华公司分别按9元/方

庭审中双方对签订承包合同并在亚华公司将车间交付郑晴霞、张荣使用后产生水电汽费的事实无异议，存在争议的是：水电汽费有无付清；是否系郑晴霞、张荣夫妻共同债务；亚华公司主张水电汽费是否超过诉讼时效。一、水电汽费有无付清的问题。在合同纠纷中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务一方当事人承担举证责任。亚华公司与郑晴霞签订的承包合同约定，郑晴霞按市场供应价向亚华公司支付水电汽及污水处理的相关费用，因此郑晴霞系支付水电汽费的义务承担者，郑晴霞提出其已履行支付义务，应承担举证责任，但现在郑晴霞提供的证据只能证明其已支付水电汽费310000元，不足以证明其已将水电汽费全额支付的主张，故应由郑晴霞承担举证不

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终1479号 上诉人（原审被告）：郑晴霞，男，1976年7月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 上诉人（原审被告）：张荣，女，1974年12月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：潘建云，浙江训和律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：邹毅强，浙江训和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江亚华工……