强迫交易；寻衅滋事 （2019）豫10刑终374号

上诉人（原审被告人）陈新伟、刘志强、刘亚广、刘保卫、郝松山及原审被告人万三章等人有组织的采用滋扰、聚众造势等手段破坏社会秩序，恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）陈新伟、刘志强、刘亚广、刘保卫、郝松山以威胁手段，强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。原审被告人刘亚军故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人（原审被告人）陈新伟、刘志强、刘亚广、刘保卫、郝松山均一人犯数罪，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈新伟、刘志强、刘亚广、刘保卫、郝松山的上诉理由及五名上诉人的辩护人辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈艳玲审判员　　查丰岭审判员　　高东安二〇一九年十一月十九日书记员　　董　智邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口

上诉人（原审被告人）陈新伟、刘志强、刘亚广、刘保卫、郝松山及原审被告人万三章等人有组织的采用滋扰、聚众造势等手段破坏社会秩序，恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）陈新伟、刘志强、刘亚广、刘保卫、郝松山以威胁手段，强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。原审被告人刘亚军故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人（原审被告人）陈新伟、刘志强、刘亚广、刘保卫、郝松山均一人犯数罪，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈新伟、刘志强、刘亚广、刘保卫、郝松山的上诉理由及五名上诉人的辩护人辩护

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2019）豫10刑终374号原公诉机关许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新伟，男，1965年9月21日出生，汉族，初中文化，务农，原将官池镇枪杆刘村党支部书记，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因本案，2018年4月20日被许昌县公安局刑事拘留，同年5月25日经许昌市建安区人民检察院批准，次日被执行逮捕。辩……