（2010）苏中知民初字第0292号

第129501号、第1798792号商标经核准注册，目前均处于有效期之内，依法应当受到法律保护。原告系涉案两注册商标使用许可合同的被许可人，经商标注册人授权，依法有权对侵害涉案两注册商标权专用权的行为提起诉讼。经庭审比对，被控侵权弹簧纱剪产品及其外包装使用了与涉案第129501号、第1798792号注册商标相同的标识，且经鉴定为假冒产品。被告未经商标权人许可，销售假冒涉案两注册商标的弹簧纱剪，侵害了涉案注册商标专用权。被告辩称其销售的弹簧纱剪有合法来源，但无有效证据证明，该辩称本院不予采纳，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所遭受的具体损失，亦未能提供被告的侵权获利证据，故本院综合考虑涉案注册商标知名度、侵权行为性质、被告经营规模以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等因素酌情确定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十六条之规定，判决如下：一、被告王曙光立即停止涉案侵犯第1

第129501号、第1798792号商标经核准注册，目前均处于有效期之内，依法应当受到法律保护。原告系涉案两注册商标使用许可合同的被许可人，经商标注册人授权，依法有权对侵害涉案两注册商标权专用权的行为提起诉讼。经庭审比对，被控侵权弹簧纱剪产品及其外包装使用了与涉案第129501号、第1798792号注册商标相同的标识，且经鉴定为假冒产品。被告未经商标权人许可，销售假冒涉案两注册商标的弹簧纱剪，侵害了涉案注册商标专用权。被告辩称其销售的弹簧纱剪有合法来源，但无有效证据证明，该辩称本院不予采纳，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所遭受的具体损失，亦未

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）苏中知民初字第0292号原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道东洲工业功能区五星路8号。法定代表人张国标，执行董事。委托代理人吴改，江苏高瞻律师事务所律师。被告王曙光，系苏州市吴中区横泾太湖之滨副食品店业主，经营地江苏省苏州市吴中区横泾木东路****号（北起1-4间）。原告杭州张小泉实业发展有限公司与被告王曙光侵害商标权纠纷……