房屋买卖合同纠纷 (2019)冀96民终125号
裁判要旨
夏鹏作为实际权利人以苏小娟的名义初始购得讼争房屋,对此借名买房的事实双方均予认可,且有夏鹏与苏小娟签订的协议书予以证实,予以认定。梁海涛与苏小娟、马军良、夏鹏签订的《房屋买卖协议书》,苏小娟、马军良、夏鹏均无异议,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予认定。关于马军良、苏小娟后通过中介又与第三人杨志敏签订的《买卖协议书》之合同效力问题,根据《中华人民共和国物权法》第15条之规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”及《中华人民共和国合同法》第52条关于合同无效的法定情形之规定,本案中无证据证明苏小娟、马军良与第三人杨志敏间存在恶意串通,苏小娟、马军良与第三人杨志敏签订的《买卖协议书》亦符合合同成立的形式要件,且已实际履行部分合同内容,故苏小娟、马军良与第三人杨志敏签订的《买卖协议书》应认定成立并有效。综上,本案所涉两份《房屋买卖协议书》均属有效合同。《中华人民共和国物权法》第十四条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自
摘要
夏鹏作为实际权利人以苏小娟的名义初始购得讼争房屋,对此借名买房的事实双方均予认可,且有夏鹏与苏小娟签订的协议书予以证实,予以认定。梁海涛与苏小娟、马军良、夏鹏签订的《房屋买卖协议书》,苏小娟、马军良、夏鹏均无异议,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应予认定。关于马军良、苏小娟后通过中介又与第三人杨志敏签订的《买卖协议书》之合同效力问题,根据《中华人民共和国物权法》第15条之规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”及《中华人民共和国合同法》第52条关于合同
正文(节选)
河北雄安新区中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀96民终125号上诉人(原审被告):苏小娟,女,汉族,1977年02月25日出生,住容城县。上诉人(原审被告):马军良,男,汉族,1977年01月03日出生,住容城县。以上二上诉人委托诉讼代理人:李双寅,河北惠通律师事务所律师。上诉人(原审第三人):杨志敏,女,汉族,1981年08月21日出生,住容城县。委托诉讼代理人:冯雪,男,汉族,198……