排除妨害纠纷 （2018）苏03民终2963号

大彭镇卫生院与辛加振之间的一般劳动争议及涉案房产纠纷法院已经调解结案，且履行完毕，辛加振已无继续占有制剂室的合法依据，其将制剂室出借给权成的行为也是无效的。因此，辛加振、权成应当返还大彭镇卫生院的制剂室。遂判决，辛加振于判决生效后十五日内将大彭镇卫生院东北角的一栋两层楼房（原制剂室）返还给徐州市铜山区大彭镇卫生院。案件受理费80元，由辛加振、权成负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。对一审法院查明事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人继续占有使用涉案房屋有无合法依据的问题。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，上诉人辛加振向一审法院申请执行（2007）铜民一初字第0752号民事调解书，在执行过程中其与被上诉人大彭镇卫生院于2010年6月9日达成执行和解协议书。上诉人辛加振主张被上诉人大彭镇卫生院未按照执行和解协议书上约定的时间履行义务，应当支付迟延履行金。由于该执行和解协议书上约定被上诉人大彭镇卫生院于2010年9月30日之前支付上诉人辛加振电费、房租费等11万元，被上诉人大彭镇卫生院

辛加振与徐州市铜山区大彭镇卫生院、权成排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2963号上诉人（原审被告）：辛加振，男，1954年9月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐州市铜山区大彭镇卫生院，住所地徐州市铜山区大彭镇。法定代表人：王桥，该院院长。委托诉讼代理人：王红兵，江苏泉山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：权成，男，1……