买卖合同纠纷 （2015）济中民一终字第162号

王丰收向济源市市政管养公司供应灯具，济源市市政管养公司应支付相应价款。济源市市政管养公司欠王丰收灯款48000元，有王丰收提供的济源市市政管养公司出具的证明和销售合同为证，现王丰收要求济源市市政管养公司支付灯款48000元，理由正当，予以支持。济源市市政管养公司辩称五套LED灯系王丰收为向其推销商品而提供的试用品，并非向王丰收购买的商品，双方之间不是买卖合同关系，但未提供有效证据证明，不予采信。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：济源市市政管养公司在该判决生效后五日内支付王丰收48000元。如未按该判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费1000元，由济源市市政管养公司负担。济源市市政管养公司上诉称：原审认定其公司应支付王丰收48000元证据不足。一、双方并未形成买卖合同关系。原审法院以济源市市政管养公司未提供证据证明双方不是买卖合同关系的有效证据从而不采信其提出的双方不是买卖合同关系的主张，但在原审庭审过程中，王丰收已经认可

王丰收向济源市市政管养公司供应灯具，济源市市政管养公司应支付相应价款。济源市市政管养公司欠王丰收灯款48000元，有王丰收提供的济源市市政管养公司出具的证明和销售合同为证，现王丰收要求济源市市政管养公司支付灯款48000元，理由正当，予以支持。济源市市政管养公司辩称五套LED灯系王丰收为向其推销商品而提供的试用品，并非向王丰收购买的商品，双方之间不是买卖合同关系，但未提供有效证据证明，不予采信。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：济源市市政管养公司在该判决生效后五日内支付王丰收48000元。如未按该判决确定期限履行金

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民一终字第162号上诉人（原审被告）济源市市政管养公司，住所地：济源市天坛南路。法定代表人李怀诤，该公司总经理。委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王丰收，男，1957年7月16日出生，汉族，住济源市。上诉人济源市市政管养公司与被上诉人王丰收买卖合同纠纷一案，王丰收于2014年11月11日向济源市人民法院提起诉讼，请……