承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂10民终1422号

原、被告系同一村民小组成员，自愿将各自承包的土地互换进行流转并未违反相关法律规定，也未侵害他人合法权益，该协议合法有效，双方应按照协议履行。根据相关法律规定，同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换。原告换给被告经营的谷磨地块于2005年被征收后，相关补偿费用已全部归被告所有，故被告换给原告经营的独山地块被征收后所得补偿费用理应也归原告享有。原告主张其与被告协议时并未计算地块面积而是以整块承包地互换经营、互换经营土地被征收后的补偿费用应归原告所有的意见，一审法院认为，被告未参加诉讼、也未提供证据反驳，原告对其主张已提供相应证据佐证，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：确认原告陈宏志与被告黄秀兰有争议的位于百色市右江区亩相应的征地补偿款归原告陈宏志享有。案件受理费792元，减

原、被告系同一村民小组成员，自愿将各自承包的土地互换进行流转并未违反相关法律规定，也未侵害他人合法权益，该协议合法有效，双方应按照协议履行。根据相关法律规定，同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换。原告换给被告经营的谷磨地块于2005年被征收后，相关补偿费用已全部归被告所有，故被告换给原告经营的独山地块被征收后所得补偿费用理应也归原告享有。原告主张其与被告协议时并未计算地块面积而是以整块承包地互换经营、互换经营土地被征收后的补偿费用应归原告所有的意见，一审法院认为，被告未参加诉讼、也未提供证据反驳，原告对其主张已提供相应证

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1422号上诉人(一审被告)：黄秀兰，女，1939年5月11日出生，汉族，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：黄焕升，男，1961年1月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。被上诉人（一审原告）：陈宏志，男，1948年10月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：何巨涛，右江区秉正法律服务所法律工作者。上诉人黄秀……