抢夺 （2010）深中法刑二终字第569号

上诉人张某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。经审查，根据深圳市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴证结论书，本案涉案的被抢铂金项链价值人民币2570元，该价值不包含吊坠价值。另根据上诉人的供述及被害人的陈述，证实该项链有一吊坠，该吊坠因项链被抢而丢失。被抢项链价值人民币2570元，吊坠由于未缴获而无法估价。因此，上诉人张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡升琴审　判　员　　林福星代理审判员　　张　宇二〇一〇年八月十七日书　记　员　　吴君炜

上诉人张某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。经审查，根据深圳市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴证结论书，本案涉案的被抢铂金项链价值人民币2570元，该价值不包含吊坠价值。另根据上诉人的供述及被害人的陈述，证实该项链有一吊坠，该吊坠因项链被抢而丢失。被抢项链价值人民币2570元，吊坠由于未缴获而无法估价。因此，上诉人张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）深中法刑二终字第569号（2010）深中法刑二终字第569号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男。因本案于2010年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人张某某犯抢夺罪一案，于2010年7月13日作出（2010）深……