抢劫 （2014）潭中刑终字第202号

上诉人（原审被告人）汤某某伙同他人，以暴力胁迫方法抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，被告人汤某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人汤某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人汤某某提出原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人汤某某的犯罪事实及情节，已对其依法予以从轻处罚，上诉人汤某某的“量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　米朝晖审　判　员　　李　晖代理审判员　　侯　钧二〇一四年九月三日代理书记员　　曾　苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（

上诉人（原审被告人）汤某某伙同他人，以暴力胁迫方法抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，被告人汤某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人汤某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人汤某某提出原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人汤某某的犯罪事实及情节，已对其依法予以从轻处罚，上诉人汤某某的“量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第202号原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某某，男，1993年7月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月23日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人汤某某犯抢劫罪一案，于二……