（2015）漳行终字第84号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十三条规定：“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。”本案刘某某自述，其自有房屋于2005年10月被强制拆除，后其因故意伤害罪被判刑一年，2007年3月出狱。根据上述规定，上诉人刘某某被限制人身自由期间可不计算在起诉期限内，但刘某某在2007年3月出狱后直至2015年6月1日才向龙海市人民法院提起本案诉讼明显已经超过起诉期限。上诉人刘某某主张其在出狱后就一直找相关部门信访要求解决此事，耽搁起诉期限不是其自身原因，且有正当理由。因法律及相关司法解释已经明确规定了起诉期限，当事人选择信访途径解决纠纷并不影响或阻碍其诉权的有效行使，故上诉人主张其耽误起诉期限有正当理由不能成立

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十三条规定：“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。”本案刘某某自述，其自有房屋于2005年10月被强制拆除，后其因故意伤害罪被判刑一年，2007年3月出狱。根据上述规定，上诉

福建省漳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）漳行终字第84号上诉人（原审原告）刘某某，男，1938年12月16日出生，汉族，农民，住龙海市。被上诉人（原审被告）龙海市角美镇人民政府，住所地龙海市角美镇政府大楼。法定代表人陈溪南，镇长。委托代理人戴新锵，男，龙海市角美镇人民政府工作人员。委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。上诉人刘某某因龙海市角美镇人民政府行政强制及行政赔偿一案，不服……