租赁合同纠纷 （2014）西中民一终字第00049号

部分、判决主文部分中对郝兰返还原物的物品清单的表述前后矛盾，且判决主文所附清单不准确，以及未支持郑新红经营损失的赔偿要求不妥，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下：一、维持（2011）雁民初字第03071号民事判决第一、第三、第四项；二、变更（2011）雁民初字第03071号民事判决第二项为：原审被告（原审反诉原告）郝兰在判决生效十日内返还从位于西安市雁塔区纬二街甲字48号门面房内搬走的属于原审原告（原审反诉被告）郑新红的物品（见附件：现存物品清单）、赔偿郑新红物品损失折价款109262元；三、原审被告（原审反诉原告）郝兰在判决生效十日内赔偿原审原告郑新红经营损失7333元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

部分、判决主文部分中对郝兰返还原物的物品清单的表述前后矛盾，且判决主文所附清单不准确，以及未支持郑新红经营损失的赔偿要求不妥，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下：一、维持（2011）雁民初字第03071号民事判决第一、第三、第四项；二、变更（2011）雁民初字第03071号民

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00049号上诉人（原审被告、反诉原告）郝兰，女，汉族。委托代理人蒋延成，陕西九州同律师事务所律师。委托代理人程珊珊，陕西九州同律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑新红，女，汉族。被上诉人（原审第三人）王红芳，女，汉族。上诉人郝兰因与被上诉人郑新红、王红芳租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民再字第……